注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

金勇军的博客

清华大学经管学院商法副教授

 
 
 

日志

 
 
关于我

主要研究领域:知识产权法、公司法、合同法及其法院司法判例研究。

文章分类
网易考拉推荐

人人制衡:利益冲突  

2011-04-24 14:02:43|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

人人制衡:利益冲突

 

    不论大小,中国企业,均有内部控制制度;内部控制制度的技术环节之一是,在企业内部人梯之上员工人人制衡。之所以人人能相互制衡,乃在于相关人等身处利益冲突之中,而人之本能又是趋利避害。这是中国企业自行设置的,又是自愿接受的。

由此推而广之,人人制衡,在其他机构或者社区,仍能起作用?这是很有意思的话题;今日猫眼看人上正好有则帖子(猫眼帖子),可资讨论。

 

(一)猫眼帖子

 

 

青岛法院原副院长一床睡两个女人遭偷拍

临泉之树 于 2011-4-24 6:50:39 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

 

 

近日,青岛市中级人民法院原副院长刘青峰受贿案一审已经宣判。记者从济南市中级人民法院了解到,刘青峰归案后主动供述受贿事实,共非法收受他人财物364万多元,他还主动检举揭发他人犯罪,被认定有重大立功表现,依法从轻处罚。最终济南市中级人民法院以受贿罪判处被告人刘青峰有期徒刑14年,并处没收个人财产200万元,宣判后刘青峰没有提出上诉。据媒体报道,刘青峰还在调解过程中收受贿赂,逼迫有理的一方当事人让步,让无理的一方获利,最后从无理一方当事人处受贿。

 

■幕后

 

被称才子,有多名律师情人

 

据一位与刘青峰熟识的人士介绍,刘青峰刚进入市中院时,在研究室写材料,是市中院公认的才子之一,他有学术、有胆识、有义气,前途无量。不过,他这个人说话无所顾忌,在公开场合也会炫耀自己的西服是名牌,“一万多一套”。

但刘青峰的出事却不是坏在嘴上,而是被其身边的女人牵出,据称他在青岛拥有多名律师情人。“刘青峰被抓前,一点风声也没有,办案人员直接到他办公室里将他带走,在他的电脑里发现了许多资料。刘青峰被带走时有3个女人被一同逮捕:一个是他妻子,还有两个是他的情人,都是律师”。刘青锋事发,是因为他与两名美女(都是律师)上床时,激情尖叫,69式淫荡口咬,被另一个女律师嫉妒偷拍。该女律师直接向省纪委和省高检越级举报,由此引发刘青锋落马。

青岛一位律师曾对媒体表示,在刘青峰分管执行期间,青岛很多执行案均由他的几位情人获得,业界也不会刻意去竞争,因为大家都知道,没有刘青峰的关系,判决就等同一纸空文。

刘青锋腐败,他是副院长,那正院长他干啥吃的?一点就不知道?纪检监察一点风声也听不到?政法委一点也不知道?市委书记也听不到一点反映?都死完了?——不,都他妈逼的高升了。

当地政法界人士告诉笔者说,青岛官场已经是人人腐败,层层腐败。老百姓打官司几乎不可能得到一丝一毫的公平与公正。

这几年,青岛各级法院办的几乎都是关系案、人情案、金钱案。官场上的人,从电视上看去,人模狗样的;实际上,比禽兽还禽兽,没有一个好东西。刘青锋落马,与情妇的反水有关,更深层的因素,是官场内讧的结果。搞腐败的多了,几乎人人腐败,咋只有刘青锋栽了?正如,抽天价烟的多了,遇网民炮轰的多了,那咋只有周久耕“进去”了?[1]

 

(二)人人制衡

 

猫眼帖子,事关笔者同行,至少牵涉笔者同道。尽管相应情节看起来不雅不淑,甚至听起来不伦不齿,但是笔者同道,多以直面利害关系为本色,尚且时时直面利害关系,并做出利益衡量之决断。或许,此亦是同道领导力之所在。故,不妨看看猫眼帖子涉及的利害关系。

其一,“他是副院长,那正院长他干啥吃的?一点就不知道?纪检监察一点风声也听不到?政法委一点也不知道?市委书记也听不到一点反映?都死完了?”从猫眼帖子文句可以推断,诸如院长之类任一人等和刘青峰之间的利害关系为:利益冲突。不过,如果相应人等相互串通,或者睁一眼闭一眼,则利益冲突即刻化解。

其二,“刘青锋事发,是因为他与两名美女(都是律师)上床时,激情尖叫,69式淫荡口咬,被另一个女律师嫉妒偷拍。该女律师直接向省纪委和省高检越级举报,由此引发刘青锋落马。”从猫眼帖子文句可以推断,在律师从刘青锋先生处获取利益这一事宜上,各位美女律师之间的利害关系为:利益冲突。如若有人不愿同流合污,或者不愿意他人获益自己缺失,则利益冲突自然促使人人制衡生效。此乃第12楼[2]所谓:“事实再次证明,情人是反腐的利器!”

人人制衡,在其他机构或者社区,仍能起作用?上述第二则推断,响亮回答,在法律同道之间,仍能起作用。此种作用,若以本案破坏式发生,或有不雅不淑或者不伦不齿;若非以破坏式发生,则为内在威慑;若内外人等皆能查而知之,则其威慑力更大。

接下来的问题是,是否可以推而广之?比如,制衡诸如刘青锋先生之类人等的人,是记者媒体?或者平民舆论?甚至,在上述人人制衡之中或者之外,自废化解利益冲突的神秘力量?

当然,不能忘记的前提是,人人制衡,是自行设置的,自愿接受的;其中的人人,以直面利害关系为本色的。此乃第2楼[3]所谓:“不知道青岛法院会不会因此‘改邪归正’!”





[1]http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=7291334&page=1&uid=&usernames=&userids=(2011年4月24日)。


[2]http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=7291334&page=1&uid=&usernames=&userids=(2011年4月24日)。


[3]http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=7291334&page=1&uid=&usernames=&userids=(2011年4月24日)。

  评论这张
 
阅读(1396)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017